Vorige maand werd door het Europees Parlement 5,3 miljoen Euro beschikbaar gesteld voor hulp aan ruim 2.100 ontslagen werknemers van manroland. Dat geld komt uit het ‘Europees fonds voor aanpassing aan de Globalisering’ (EFG). De toelichting op dit EFG-besluit beschrijft hoe met name de internationale concurrentiestrijd met China de grafische markt ingrijpend heeft veranderd:
“Tussen 2000 en 2004 bedroeg het mondiale marktaandeel van de Europese producenten gemiddeld 67% maar dat viel terug tot gemiddeld 53% in de periode 2005 – 2011. De invoer van niet-Europese leveranciers op de EU-markt voor drukmachines steeg van 18% (gemiddelde van de jaren 2000 – 2005) tot 24% (gemiddelde van de jaren 2006 – 2010). manroland verloor in de periode 2005 – 2011 10% van haar marktaandeel voor rollenoffsetpersen.” [Lees meer op GrafimediaWereld]
Beste Henk, deze cijfers komen uit het ‘verslag over het besluit’- zie: http://bit.ly/TydIpf . Het zou inderdaad interessant zijn de volledige aanvraag in te zien.
Interessant om te zien hoe de subsidieaanvraag werd onderbouwd met statistische informatie. Het probleem is echter dat hier vrijwel nergens absolute gegevens gehanteerd worden. Van 18% naar 24% is 30% meer meer maar dat blijven relatieve gegevens. Hoeveel was de verkoop werkelijk en waarom vergelijkt men steeds verschillende perioden? 2000-2004 en 2000-2005, 2005-2011 en 2006-2010. Staan de werkelijke cijfers ook in het oorspronkelijke rapport?