“Toch nog bod uitgebracht. Nooit meer iets gehoord.”

Thieme-curator herkent zich niet in kritiek op biedingstraject

*

Bezorgde Thieme-medewerker: “Ik heb het idee dat wij aan het lijntje worden gehouden”

Er bestond vorige week bij meerdere partijen belangstelling voor verschillende onderdelen uit de failliete Thieme Grafimedia Groep. En ook nu wordt er nog altijd onderhandeld. Maar volgens een* van de bieders heeft de curator zich aanvankelijk te lang geconcentreerd op gesprekken met één partij, een investeringsmaatschappij, waardoor er “acht kostbare dagen verloren” gingen.

Dat bevestigt ook een andere bieder*: “Ik zie niet veel mogelijkheden. Mede omdat het te lang heeft geduurd en klanten wegrennen.”

Thieme-curator Jongepier, door EBb gevraagd om een reactie, zegt de kritiek niet te kunnen plaatsen: “Met partijen die een serieuze bieding hadden gedaan is verder gesproken.”

EBb ontving vanmorgen van een van de bieders een verslag van de gang van zaken. Hij noemt het “een aanfluiting en een schande“:

“De afgelopen dagen is door veel partijen geprobeerd een bod te doen op onderdelen van de Thieme groep. Daar zaten natuurlijk de standaard koopjesjagers bij die de tent(en) wilde uitmelken.

Er zijn echter ook enkele zeer serieuze partijen geweest die een bod hebben gedaan met zoveel mogelijk behoud van werkgelegenheid, waaronder wij als investeringsgroep. Onze groep (naam bij EBb bekend) heeft op een aantal vestigingen een bod gedaan met behoud van minimaal 75 arbeidsplaatsen, gedeeltelijk de machines etc.

Naast dat wij eerst 7 dagen hebben moeten wachten op een reactie van de curator hebben wij afgelopen vrijdag een NDA ontvangen en getekend. Daarop is zeer slechte en onvolledige informatie gestuurd, namelijk cijfers 2010. Geen informatie over debiteuren, crediteuren, contracten, salarissen etc. Hoe kan je dan werkelijk een goede bieding doen? Dit moest zelfs met een onvoorwaardelijk karakter, oftewel betalen wat je zegt en daarna de sleutel.

Toch hebben wij besloten te bieden, en wel afgelopen dinsdag. Hierop hebben wij tot vandaag (vrijdag) geen enkele reactie gehad van de curator. Wij hebben ongeveer 20 keer gebeld en tevens gemaild.

Wij vinden dit gehele traject werkelijk een aanfluiting en een schande. Te meer daar wij serieus met de materie zijn omgegaan. Je zou kunnen vermoeden dat er een vooropgezet spel gaande is en partijen weglopen met een koopje.
Dit is tekenend voor de cultuur binnen de grafische industrie.
Ik wens iedereen veel succes in de toekomst en hoop dat iedereen een baan vindt.“

EBb legde dit relaas voor aan curator Jongepier. Hij reageerde per mail:

“Direct na mijn benoeming heb ik datarooms laten inrichten. Geïnteresseerde partijen konden na ondertekening van een geheimhoudingsverklaring financiële informatie van het betreffende bedrijfsonderdeel bestuderen.  Alle partijen ontvingen daardoor van de boedel dezelfde informatie.

Vervolgens kon voor een bepaald tijdstip een indicatieve bieding worden uitgebracht. Met partijen die een serieuze bieding hadden gedaan is verder gesproken. Het behoud van arbeidsplaatsen laat ik hierbij zwaar wegen. Naar mijn beste weten hebben partijen met biedingen die onvoldoende aanknopingspunten boden daarvan bericht gekregen. De reactie die u mij toezond kan ik dan ook niet plaatsen. Omdat de mededeling anoniem is kan ik de vermeende gang van zaken ook niet verifiëren.”

(* de biedende partijen die in dit bericht aan het woord komen zijn bij EBb bekend)